冠媒体育07月03日讯 克罗地亚1-2负于葡萄牙，止步世界杯32强。赛后克罗地亚媒体主流媒体之一《晚报》发文，直言克罗地亚队“被抢劫”。
该媒体文章写道：
因凡蒂诺治下的国际足联早就失去了对真正的、纯粹的足球的感知，对他们来说，金钱才更重要。如果英格兰或葡萄牙晋级，而不是小小的克罗地亚，这份利润毫无疑问会更大。FIFA的主要赞助商是那些中东酋长和沙特人——正是过去几年里把C罗当成头号代言人的那群人。
克罗地亚国家队和“格子军团”的球迷们，恐怕还需要好几天的时间才能从被葡萄牙淘汰的震惊中恢复过来。我们自己的两次失误把比赛推向了有利于葡萄牙人的局面，在两个丢球的处理上我们本应该更聪明。但是，我们绝不能保持沉默，必须明确指出——这场比赛是由裁判决定的。
挪威籍主裁判埃斯彭·艾斯卡斯从比赛的第一秒到最后一秒都带有明显的偏向性。哪怕是一个有争议的犯规、一个有争议的中断，他都没有判给过克罗地亚。相反，所有那些模棱两可的判罚——而且数量非常之多——全都毫无例外地倒向了葡萄牙一边。
关于弗拉西奇用手拉扯对方球员的行为，确实可以判犯规。但是，就在几分钟前，在球场的另一端发生了一模一样的情况，这就彻底暴露了裁判在这场比赛里究竟做了什么。当时正是弗拉西奇在距离门将科斯塔把守的大门仅20米处接球，对方球员用双手环抱住他并将其摔倒在地，而那个挪威裁判却果断、甚至傲慢地挥了挥手，示意这不足以构成犯规。然而，仅仅几分钟后，一次强度更轻的拉扯，他却直接判罚了点球！艾斯卡斯先生，您所谓的统一判罚尺度究竟在哪里？
至于马塔诺维奇的头发丝是否蹭到了皮球，这甚至可以拍一部名叫《诈骗》的电影了。但具有讽刺意味的是，足球里的传感器似乎总是更乐意为了实力强大的球队去触发，却总是去损害小国家的利益。在本届世界杯上，我们已经看到了许多糟糕的裁判判罚先例，其中之一就是加纳在对抗强大的英格兰时没有获得点球，尽管那次犯规中包含的判罚元素，远比昨晚弗拉西奇的手部拉扯动作要明显得多。
不幸的是，克罗地亚在面对葡萄牙时，球场上仿佛有12个对手。我完全可以确信，那个挪威裁判永远、绝对永远不会吹掉葡萄牙的三个进球。但他对克罗地亚这么做了。这难道是巧合吗？
因凡蒂诺的FIFA早就失去了对纯粹足球的追求，利润才是核心。如果英格兰或葡萄牙继续走下去，回报肯定比小小的克罗地亚要大。FIFA的主要赞助商是沙特的谢赫们，而C罗正是他们近几年的首席代言人。令人匪夷所思的是，昨晚C罗居然还拿到了克罗地亚对阵葡萄牙这场比赛的“全场最佳球员”奖项。在表现现象级的迪亚斯、表现神勇的科斯塔、以及在第94分钟绝杀比赛的拉莫斯面前，FIFA却认为全场最佳应该是一个靠着被“施舍”的点球破门的人。
不可否认，VAR确实给足球带来了很多的公平。但遗憾的是，FIFA也用尽手段将它“工具化”，也就是说，让它在特定时候能够倾向于世界上那些最强大的球队。当然，主裁判们依然拥有权力，他们通过那些细微却至关重要的手段，把每一次模棱两可的犯规都判给更强大、更有影响力的球队。不幸的是，我们在克罗地亚对阵葡萄牙的比赛中清晰地目睹了这一切。
因此，说克罗地亚昨晚被偷走了胜利、而且是刻意的，这真的一点都不夸张。
